Toiveiden talvi

Alunperin aikomus oli oikoa asumisasioissa ja tilata kokonaan sisätiloissa rakennettava minitalo. Vaihtoehtoja tuli selailtua talotehtaiden esitteistä ja hakukoneiden sattumista. Vuonna 2019 oli jo useimmilla talotehtailla mallistossaan 30-50 m2 pikkutaloja ja lisäksi löytyi hienoja esimerkkejä myös arkkitehtisuunnittelusta.

Yksi tunnetuimpia on tämä Olli Enteen Yksiö puutarhassa, muotokieleltään ja materiaalivalinnoiltaan miellyttävä rakennus:

Referenssit: Pyytie | Arkkitehti | Yksiö Puutarhassa OY | Finland (yksiopuutarhassa.fi)

Yksi näyttävimpiä löytöjä oli tämä Rudangon pikkutalo, joka sopisi esimerkiksi mäntykankaalle ja kalliolle:

 Woodplanet Oy - Rudangon pikkutalo

Pulpettikattoisia pikkutaloja löytyi mallistosta monelta talotoimittajalta. Nekään eivät olleet täysin poissuljettuja, vaikka näyttävätkin lähes poikkeuksetta autotalleilta. Suoraviivainen ja lyhyt rakennusvaihe oli kuitenkin tärkein kriteeri tuossa vaiheessa, kun tontin valinta ei vielä ollut mitenkään lukittu. 

Mutta Sipoon tontin hankittuani täytyi luopua ajatuksesta rekalla kyyditettävästä kämpästä, joka vain nostettaisiin perustuksien päälle.Vanha mökkitie kulkee lähes kokonaan naapurin mailla ja 70-luvulta peräisin olevasta lohkomiskartasta käy ilmi, että rasitetien leveys on vain neljä metriä. Vaikka se olisikin vähän leveämpi, niin kovin montaa isoa puuta tien takia tuskin haluaisikaan hävittää, sillä jokainen niistä tarvitaan suojaamaan läheisten hakkuuaukeiden tuulilta ja visuaaliselta ilmeeltä.

Täytyi siis alkaa selvittelemään seuraavaksi parasta vaihtoehtoa; edelleen mielessä se, että rakentaminen tontilla - ainakin säältä suojaan - olisi mahdollisimman ripeää. Vaihtoehtoina olivat esimerkiksi puumateriaalipohjaiset elementit. Hienoja valmismalleja löytyi esimerkiksi näiltä firmoilta:

Saaristolaistalo M1 (sunhouse.fi) (Mutta vähemmän ikkunoita)

Fregatti-mallisto | Asumiskustannuksiltaan edullinen | Kannustalo (Mutta pienemmässä koossa)

Vielä näitäkin enemmän innosti jättihirsikonsepti. Pikkutaloon ei montaa kerrosta sellaista tarvitsisi, kun runko olisi jo kasassa. Pisimmälle pääsinkin jättihirsisuunnitelman kanssa ja sain erinomaista palvelua esimerkiksi Salvokselta. Homma tyssäsi siihen, että kaikki pääsuunnittelijakandidaatit olivat ylibuukattuja koko seuraavaksi vuodeksi. Muutama heistä lupasi tutustua hankkeeseen, mutteivät kuitenkaan ehtineet siihen ennen kesän tuloa, jolloin en enää jaksanut kysellä perään ja suunnitelmatkin alkoivat elää.

Ensimmäisen talven aikana kuitenkin selkiytyi se, että avoparvellinen versio on mieluisampi kuin yksikerroksinen - kunhan parvi  vain olisi mahdollisimman avoin ja niin kevytrakenteinen kuin määräykset suinkin sallivat. Toinen piirre, johon olin valmis satsaamaan hieman minimiä enemmän, olivat suuret maisemaikkunat etuseinällä niin, että parvelta voisi katsella metsäistä näkymää.

Ensimmäisen puolen vuoden tehtävät:

• Yhteys rakennusvalvontaan suunnittelutarveratkaisun tarpeen selvittämiseksi
• Tunnusten luominen Lupapisteeseen, johon asioiden hoito keskitetty
• Suunnittelutarveratkaisun selvittelyä (neuvottiin seuraamaan Lupapolkua, mikä kyllä oli jo tullut tehtyä)
  
• Lainhuudatus
• Vanhan mökin (-84) purkuilmoitus, käsiteltiin saman tien
• Tositteita Maanmittauslaitokselta: Alkuperäinen lohkomiskartta, karttaote kiinteistöstä, pdf- ja dwg-tiedostot
• Pääsuunnittelijan etsimistä nettihaulla ja tuttujen kautta
• Kaivotutkimuksen ja tien kunnostuksen valmistelua (yhteystietoja ja tarjouskyselyitä)
• Tärkein: Power point, jossa listattu tontin tiedot, olemassa oleva infra ja irtaimisto, omat toiveet ja suunnittelukriteerit, talon suunniteltu paikka, muutamia esimerkkejä taloista (leikkaa-liimaa valmiista pohjista), riskianalyysi